Salut tout le monde ! Je m’appelle Steve Onyshko et je suis un étudiant canadien. Il y a deux semaines, j’ai eu l’occasion incroyable de voir, à l’Opéra de Bastille, l’opéra de Carmen. Mon expérience à l’opéra m’a donné l’envie d’écrire une critique de cette œuvre. Carmen était un excellent opéra plein de bon jeu et, surtout, de belle musique et j’espère que vous désirerez le voir.
Carmen est un opéra au sujet des exploits romantiques de Carmen, une femme bohémienne de Séville. L’opéra commence avec le défilé d’un régiment qui présente les personnages de Don José et son supérieur. A la sonnerie de la manufacture des cigares, les cigarières, et parmi elles la belle Carmen, sortent. Bien que tant de soldats tentent de la courtiser, elle refuse leurs avances. Plus tard dans la journée, elle s’est mise à se battre avec une autre employée de la manufacture, jusqu’à ce que Don José l’arrête. Finalement, elle le séduit et ainsi le persuade de la relâcher. Puis, elle s’enfuit. Quelques semaines plus tard, Carmen et Don José se retrouvent. Il vient d’être relâché de prison et, après une querelle avec son supérieur, il décide de rejoindre Carmen et ses amis contrebandiers. Cependant, la vie devient très difficile pour le nouveau couple et lorsque leur rapport se met à s’effondrer, tous les deux feront des choix tragiques qui les condamneront à la misère et même à la mort.
Puisque Carmen était le deuxième opéra que j’ai vu, je ne savais pas à quoi m’attendre. Donc, mon avis pourrait être limité à cause d’un manque de la connaissance d’autres opéras. Néanmoins, je dirai que cette œuvre était de la plus haute qualité et c’était, en général, un spectacle louable.
La meilleure qualité de l’opéra était sans doute sa musique. La musique de Carmen était l’effort final du compositeur George Bizet avant sa mort. Ainsi, il a composé des plus beaux airs et mélodies du genre de l’opéra qui émeuvent profondément le spectateur encore aujourd’hui, comme l’air s’appelant la Habanera et le célèbre solo de flûte de l’intermezzo. L’orchestre a bien joué. Chaque instrument de l’ensemble était si bien balancé avec l’autre qu’on a pu entendre toutes les parties de l’harmonie. Une balance pareille était accomplie entre l’orchestre et les chanteurs, ce qui est une tâche difficile pour un orchestre, car les chanteurs d’opéra n’utilisent pas des micros. Quant aux chanteurs, ils étaient talentueux, pouvant jouer leurs rôles également en chantant et en dansant.
Même si la musique et les interprètes étaient merveilleux, l’opéra n’était pas parfait, surtout son intrigue et ses personnages. L’intrigue de l’opéra était mal développée parce qu’elle a sauté de longues périodes de temps. Par exemple, entre deux actes, l’intrigue en a sauté une de deux mois. Ces périodes manquantes ont abouti aux personnages également mal développés. Il y en avait plusieurs, comme les amies et les autres amants de Carmen, qu’on ne connaissait pas. Un autre élément que je n’ai pas aimé était les décors. La scène de l’opéra était clairsemée et il n’y avait que deux ou trois grands accessoires à chaque acte. Parce-que c’était un opéra, j’imaginais que tous les accessoires seraient historiquement précis et qu’ils réfléchiraient ceux d’une première interprétation de l’opéra.
Dans l’ensemble, mon soir à l’opéra de Carmen était agréable et intéressant, bien qu’il y ait eu des problèmes avec le développement de l’intrigue et des personnages. Je crois que cet opéra mérite un classement de 3,5 étoiles sur cinq. Je vous encourage à voir ce spectacle agréable et découvrir d’autres opéras qui peuvent vous intéresser.
Article de Steve Onyshko
Comments